Diskuze nad možnými změnami v novinách Šestka trvá Výboru pro otevřenost, média a participaci už druhý rok. Bezvýsledně a neefektivně. Její průběh vypadá spíš jako snaha uvolněného zastupitele a předsedy výboru Oldřicha Kužílka (STAN) vykázat si “něco” za “práci“. Dosud jediným výsledkem je návrh usnesení s úkolem nadále nad problematikou přemýšlet. Ale popořadě.
Debata se vede nad formátem anketní rubriky Politická diskuze, kde se nyní otázka vztahuje k tématu čísla. V anketě se opozice vyjádřit smí, v hlavním článku ale už prostor nedostane. Napříč členy výboru se tak začalo diskutovat o možnosti změn. Jednou z variant je sloupek pro každou stranu, kde se vyjádří k tématu, kterému chce. Tak to funguje i v jiných pražských radničních periodikách, ve výboru ale nápad velkou podporu nedostal. Varianta střídání koaličních a opozičních klubů v pokládání otázky byla výborem vybrána, jako ta eventuálně možná.
Předseda Kužílek ale neztratil ostražitost: Musíme být opatrní a ujistit se, že jsou otázky dostatečně kvalitní! Dodejte za své strany pilotní!
Výbor z návrhů tedy vybral dvě pilotní. V tu chvíli však předseda z nepochopitelného důvodu jednání posunul o další měsíc. Tam jsme se dozvěděli pouze to, že máme na vybrané otázky dodat odpovědi, abychom za další měsíc mohli probrat, zda jsou i odpovědi dostatečně kvalitní!
Po čtvrt roce tedy sedíme na posledním jednání výboru a předseda Kužílek předkládá svůj materiál. Zhodnotil kvalitu odpovědí, vyžlutil formulace, které se mu nezdají dostatečně dobré, jmenoval sám sebe arbitrem, který má hodnotit, co se smí a nesmí psát. Co občany zajímá a nezajímá.
Před tímto způsobem, který zavání cenzurou, jsme předem varovali. Byli jsme ale zvědaví a dodali text vygenerovaný umělou inteligencí. Ani po přiznání se k tomuto šprýmu se ale Kužílkův postoj nemění. Už jednou řekl, tak prostě ne! Návrh na zkušební změnu rubriky konečnou podporu po měsících “debat” nezískává, sic nikdo z koalice nedokáže formulovat konkrétní důvod. Bojí se snad témat nastolených opozicí? Chce hnutí STAN určovat pravidla, aby Šestka “psala” podle nich?
Vodítkem může být snaha radního a zároveň poslance Jana Laciny zrušit rotaci odpovědí ve zmiňované rubrice, kdy jednou má první slovo koalice a další měsíc opozice. Dle Lacinova návrhu by nově měly být koaliční kluby na první straně a opozice až na druhé. Občané jsou totiž údajně zmateni, když najednou na prvním místě čtou kritiku toho, co on v tématu čísla vychválil. Jednoduché označení štítkem koalice/opozice prý nestačí. Předseda Kužílek proto na výbor přináší návrh svého nadřízeného. Stahuje jej až poté, kdy zjišťuje, že tentokrát nemá dost hlasů. Přijde příště aspoň na pět minut i pan poslanec, aby svůj názor protlačil? Tohle je demokracie a otevřenost podle vzoru STAN.