Již v prosinci jsme zastupitele upozornili na fakt, že Oldřich Kužílek (STAN) přebral po boku Petra Druláka a za potlesku např. bývalého děkana Ševčíka, ocenění od pochybné Společnosti pro obranu svobody projevu. Dočkali jsme se pouze výmluv, že sice s těmito lidmi nesouhlasí, ale to nebyl důvod ocenění nepřevzít.
Doufali jsme, že se v uvolněnci za STAN pohne svědomí a ocenění vrátí. Že tyto osoby s proruskými názory zpochybňují v petici ministra vnitra Rakušana za omezování svobody slova také nevadí a naopak naši výzvu označil Kužílek za praktiky jako v politických procesech padesátých let. Bohužel se mezi zastupiteli ani na výročí tří let od plnohodnotné invaze Ruska do Ukrajiny nenašlo dostatek těch, kteří by se jasně proti ruskému vlivu u nás vymezili.
Po dvou letech vidíme, že kumulace uvolněné funkce pověřence a předsedy výboru vede k ochromení práce výboru, proto jsme v rámci projednávání zprávy Výboru pro otevřenost, media a participaci navrhli odvolání Kužílka. Ten ho řídí autoritativním způsobem, kdy důležitější je dodržení plánované délky zasedání, než opravdové a dostatečné projednání témat.
Opozice je navíc krácena na možnosti témata ovlivnit, protože se koalice schází na tzv. preVOMPu, kde se průběh výboru předjedná a samotné jednání je už jen takovou “hrou na demokracii”. Výzvy k předkládání návrhů jsou tak jen snaha získat náboje, že je opozice neaktivní případně nekvalitní. Námi dodané návrhy jsou ovšem předem odsouzeny k neúspěchu. Nikoho asi nepřekvapí, že proti jeho odvolání se postavili i zástupci SPD a Trikolóry.